Wow ! Love it ! ;)

and thumb...

Return quickly, the gallery of renderosity is empty without your images ;) ;)

Rassemblement Europn RR, re une grande id !!!!! Je pense qu'il faut un endroit prestigieux pour ... Voyons voir... Hmmm... Oui, la Ce d'Azur c'est bien... Oh le flemmard ;)

Rassemblement Europn RR, re une grande id !!!!! Je pense qu'il faut un endroit prestigieux pour ... Voyons voir... Hmmm... Oui, la Ce d'Azur c'est bien... Oh le flemmard ;)

He he...

Mer et plus !!!

Gale dit : Oui, c'est vrai ! Oui ! Je suis entiement d'accord avec toi Nathalie, il est beau mon homme et en plus il est beau (Andr: Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre), et c'est pas par ce qu'il est grand et costaud que je dis . C'est vrai que personne n'aime se voir en photo ! Grosses Bises et merci pour tout (de la part de Gale et moi aussi encore une fois).

Ho ! Terrible ce portrait de Chris !!!! Lui aussi a un gros objectif ;) Hh.. Faut arrer, les gens ils vont penser que c'est vraiment pour compenser ;) ha ha ha ha !!!! Superbe portrait !

Bon, ok, quand j'ai postj'ai pas vu la dernie photo !!! On annule le boucher ;) Merci Nathalie pour ce superbe reportage et en plus j'arrive me comprendre ton Anglais ;) Bises

Quelqu'un a une adresse d'un bon boucher pour changer de face ? Ca y est, je suis en dression, faut pas que je me regarde sur une photo... Merci Magalie et merci Nathalie pour ce superbe moment inoubliable avec ce champagne accompagnde saucisses-frites (hh, ce vent Sybien et ces superbes moments que nous avons passensemble ! Vivement la prochaine fois ;) Bises Andr

The observation took place in Nice/France the 08/08/2005 The first photo was taken to / La premie photo a prise : 18:04:11 The second photo / La seconde : 18:04:14 The third photo / la troisie : 18:04:16 The four photo / La quatrie : 18:04:18 The images were accentuated and contrasted under Photoshop for better visibility. I think that it is an UFO for the following reasons: 1. According to my knowledge in photography, I think that the photographed object evolved at an altitude higher than the plane. If it had been lower, its shape would have been better defined and if it had flown at the same height as the plane it would have been clearer also. 2. Its speed is sharply superior to that of the plane in view of the distance it covered on the montage on the last photo. Thus, it cannot involve some meteorological balloon or other plastic bags moving with the wind at this height 3. Its curved trajectory eliminates any possibility that it can involve a satellite or a meteorite, which it would have left a trail behind. Photos are taken with a gap of two seconds (I capture the EXIF metadata to show the timing) except for the one that is three seconds of the next. Knowing this, it seems between the third and the fourth photo the object accelerates! The montage of four photos below does not claim to be exact for at the distance crossed by the plane, but just to give an approximate estimation of the trajectory of the object. I give you my word that it is not a photomontage trick nor a hoax! Photos were passed on to an ufologist specialist for analysis Thanks to amorales for translation !!! ;)

It is a great pleasure of forming part of this community and of knowing such excellent artists like you! I am to afflict to speak English so badly, which often poses problems to me when I leave you comments: I miss vocabulary enormously! Once again thank you and long life for Renderosity. I love you all! AndrPolkowski aka Zulaan

And my pink corner ;)