Hmmm j'aurai donc la tête tranchée...les surfaces de la roche sont superbes mais je n'accroche pas sur le ciel et le terrain semble déposé sur l'eau...mon cou est à votre disposition monsieur...est-ce que ça va faire mal?

très ! :) mais pas longtemps !

en dessous de niveau de ce que tu produit d'habitude. meme com que Costaud

Le mouvement des rochers est beau et très captivant. Ca vaudrait le coup que tu intègres ça dans un rendu plus réaliste, avec une eau "normale", et peut-être un cadrage genre 16/9 pour mieux apercevoir cette côte. Un ciel plus léger aussi (bon c'est que mon goût perso of course hein !)

Idem Hill concernant les rochers

oki oki :) nouveau render on its way ^^ merci des conseils ! nb : oh, jesscser, y'a une place pour toi aussi sur ma guillotine tiens ! ;)

Bon à moi : en effet le terrain est de qualité, les surfaces correctes, l'eau pourrait être revue avec une couleur plus naturelle, la remarque d'Olivier concernant l'utilisation d'un format type "panorama" me semble pertinente, quant aux nuages je ne les aime pas vraiment, il est vrai que tu as fait mieux,beaucoup mieux. Un moment de faiblesse sans doute : - une ampoule de Sargenor matin, midi et soir - un comprimé de Guronsan matin, midi et soir - au lit à 21h30, les mains sur la couverture !!

Bon bé tout est dit...!

N'étant pas spécialiste, je trouve l'atmosphère pesante à souhait. C'était le but recherché ? :)

@Phyllo : je boude, na ! heu l'atmo pesante ? peut-être... je dois avouer que j'ai surtout travaillé la roche et que bien qu'ayant modifié l'atmosphere, je ne m'y suis pas attardé :)

Les rochers sont très bien, le ciel est correct, mais le lac de vomi est répugnant ;o)

huhhuhu beau comment !!! tu rentres dans le top 10 avec celui-ci ! bravo ;)